Como ya os contábamos hace unos meses en una entrada (podeis pinchar aquí para verla: Retinografía), disponemos durante un tiempo en nuestro Centro de Salud de un retinógrafo dentro del programa RETISALUD.
La siguiente imagen fue obtenida a un paciente dentro de este programa de detección precoz de la retinopatía diabética.
Varón de 70 años, con miopía y diagnóstico reciente de DM tipo 2. Sin otros antecedentes de interés.
Ni que decir tiene que nos pareció patológica y como tal la derivamos para la valoración del oftalmólogo. A los pocos días se nos informa (telemáticamente) que, en efecto, es considerada como patológica y procedamos a solicitar una interconsulta por la vía habitual.
No más datos, ni más explicaciones.
Realizamos la derivación, pero como nos quedamos intrigados, tiramos del comodín de la amistad para tratar de saber de qué se trata.
La oftalmólogo que nos echó una mano nos pidió que le mandáramos la imagen del ojo contralateral. Bueno, ella utilizó el término adelfo, que tras consulta en un diccionario, sabemos que procede del griego adelphos (hermano) y dícese de un órgano simétrico a otro.
Toma toque cultural y de distinción, que no se diga.
Bueno, pues aquí os la dejamos también.
La segunda de las propuestas nos la manda la doctora Silvia Carbajo.
Paciente mujer de 33 años, con antecedentes de coledocolitiasis y colecistitis que requirió ingreso en Noviembre de 2011.
Sin otros antecedentes de interés.
Acude a SUH por dolor en hipocondrio derecho, sin otra sintomatología.
Silvia nos propone a todos qué nos parece la radiografía.
Si tenéis alguna duda o preguntas sobre los dos casos, decírnoslo vía comentarios.
Una vez más os animamos a participar.
Silvia Carbajo Azabal (MFyC Servicio de Urgencias Hospital de Cruces Bilbao).
Raúl Soriano Carceller (MFyC C.S Tías).
En la retinografía lo que veo son drusas, y a nivel del nervio óptico una alteración que, la verdad, ni idea de lo que es.
ResponderEliminarLa radiografía de abdomen me parece normal(ropa interior de Tous?).